Old School Scholar

Olen ollut käsittelyssä mielenkiintoinen tarina julkaistaan Sarah Yang ja University of California-Berkeley, jotka koskevat tutkimusta viittaukset laittomien huumeiden käyttöä rap-musiikkia 1979-1997. Mitä olen lukenut sitä ei välttämättä vastaisen rap-musiikin kampanjaan mukaan omat tietonsa. Se oli itse asiassa löytää analyysi perustuu lyyrinen sisältö suosituimmista rap-kappaleet (ja muiden musiikkilajien) ja laittomien huumeiden viittauksia.

Tämä tutkimus oli johtajana dosentti, Denise Herd, joka on jako Community Health and Human Development at UC-Berkeley's School of Public Health. Tämä tutkimus perustui sanat alk. 341, suosituimmista lauluista mukaan tallennus-alan luokitukset laitetoimittajien kuten Billboard. Nämä ovat itse asiassa havainnot noin 20 vuotta kartoitti osumia.

Tutkimuksen tulokset huomautti viittauksia huumeiden käyttö on räjähdysmäisesti kasvanut kahden vuosikymmenen alussa kanssa Sugar Hill Gang's "Rapper's Delight". Raportin yksityiskohtainen sen tulokset eivät juuri perustuu glamorization huumeiden käyttöön, mutta myös sen arkisessa viritys kohti laittomia huumeita.

Vuosina 1979 ja 1984, poissa 38 suosituinta rap-kappaleita vain 4 tehty viittauksia huumeiden käyttöä. Tutkimus päätteli sen tuloksista, kun määrä nousi 69 prosenttia, mikä on 86 ulos alkuun 125 mitoitettu kappaleita, vuosina 1994 ja 1997. Haluan nähdä raportin koko luettelo lauluista, jotka analysoidaan. Jotkut osuma kappaleita altistuvat tutkimuksessa olivat positiivisesti hyvitetään, kuten anti-kokaiinin kappaleita 1980-luvulla, kuten "Crack Monster" by Kool Moe Dee.

Tämä osa artikkelin on se, mitä todella kiinnostunut minusta.

Denise Herd tutkimus viittasi vuoden 1996 Vibe-lehden artikkeli siitä, miten nämä luvut ovat edelleen suhteessa rap-musiikin kaupallinen menestys, ja siitä, miten rap-musiikki on saatettu markkinoille 1990-luvulla. Tämä ihannointi marihuanan käytön ja lopulta sen markkinointi vaikutus rap-musiikkia, lisännyt harjoittamisesta multi-Platinum myynti asema. Artikkelissa keskustellaan äänitys myynti menestys West Coast taiteilijoiden Cypress Hill, Dr. Dre ja Snoop Dogg 90-luvun alkuvuosina, koska ne ovat pro-marihuanan musiikillista sisältöä. Hän totesi, tämä oli suuntaus, jossa kulmakivenä on glamorization marihuanan ja rap-musiikin myynnin edistämiseksi.

Muistan tämän ajan hyvin, joka tapahtui kun olin yliopistolla. Tänä aikana kaikki kampuksella oli urheilu yksi Philly Blunts t-paita ja baseball-lippis on uutuus. Hip Hop kasvoi Afrikkalainen medaljongit, rauhan merkkejä, että marihuanan lähtee alle 2 vuotta. Vaikka useimmat ihmiset Tiesin, jotka kuuntelevat Cypress Hill, Dr. Dre, tai jopa Wu-Tang Clan, ei rullaamista neliöt on pullistaa-pullistaa kulkea. Minä ainakin olen suuri fani näistä albumeista heidän taiteellisten ansioiden ja sisältöä. Nämä albumia pidetään kaikkien aikojen klassikoita verrattuna siihen paska, että ei nyt. Kuitenkin rap-artisti luoda pro-marihuanan kuva oli selkeästi virstanpylväs lyyrinen sisältö ja musiikki edistäminen tuolloin. 1980-luvulla te yleensä kuulleet cheeba viittaukset vanhoihin nauhoja, mutta ei vahaa niin paljon, ellei se oli Schoolly D. Ei edes paljon gangstarapin tai thuggery sisältöä. Puhuminen Oman kokemukseni mukaan yksikään, joka oli glamorized kunnes gangsterismin tehnyt kaupallistaa kotiin rap-musiikkia.

Kaiken Karjan: n tutkimuksessa ei ole alistamista rap-musiikin sosiaalista kasvua huumeiden käyttöä yhteiskunnassa, mutta se oli tutkittava vaikutusvaltainen keskisuurten edistää laittomien huumeiden käyttöä sen sisältöä. Tutkimus jatkuu edelleen Dr. Brian Primack The University of Pittsburgh School of Medicine. Vuonna 2005 hänen statistiikka kirjataan 77 prosenttia Billboard suosituimmista rap-kappaleita tehty viittauksia huumeiden käyttöä. Tämä on ehdottomasti tutkimuksen ottamaan huomioon suhteen, miten rap-musiikki on kuvaili tänään ja jopa manipuloitu.

Oletteko sitä mieltä, että tämä glamorization huumeiden käyttö on numbed suosittu rap-artistit markkinointi sosiaalinen tietoisuus, että valtavirtaan? Mielestäni ei, koska niillä on rahaa heidän mielessään. Se ei pakota minua ihmetyttää, mitä keskustelu tästä tutkimuksesta. Let's get todellinen. Kun koko paska Yhdysvallat ja maailma on kokenut juuri nyt, siellä on paljon puhua ja protestoida kuin ihmiset kulttuuria ja tietoisuus kuin glamorizing mitään pirun asia! Meillä on paljon enemmän kuin muutama suosittu, irstas teollisuuden kosketa tanssijoita edistää huumeita, alkoholia, ja Bentleys. Emmekö me?

Mitä luulet, tai olen Messing Up Your korkea?